looduskalender.ee

 

Die offizielle Reaktion der Umwelt-Aufsichtsbehörde der östlichen Region, Lääne-Viru Büro, auf die Anfrage von Looduskalender.ee bezüglich der Erschießung des Seeadlers „Nimetu“:

 

Bezugnehmend auf die Röntgenbilder  kann festgestellt werden, dass aller Wahrscheinlichkeit nach der Seeadler durch Erschießen umgekommen ist, doch es ist immer noch nicht erwiesen wie das passiert ist und wer das getan haben könnte.

 

Im Gewebe des toten Seeadlers konnten kleine Metallsplitter gefunden werden, aber nach Meinung von Experten ist es nicht möglich diese zu entfernen um sie genauer zu analysieren. Es wurde keine Kugel oder Einschuss in dem Kadaver gefunden. Der Vogel war zum Zeitpunkt, als er gefunden wurde,  schon arg beschädigt – die Eingeweide und Brust waren von anderen Vögeln und Tieren aufgefressen. Folglich ist es nicht möglich zu sagen  welche Waffe oder Munition benutzt wurde um den Adler zu erschießen.

 

Die Umwelt-Aufsichtsbehörde (Keskkonnainspektsioon), die Maßnahmen ergriffen, die im Rahmen eines Vergehens   untersucht werden, verhörten örtliche Jäger und Einwohner in der Gegend als Zeugen. Sie waren jedoch nicht in der Lage uns weiter zu helfen bei der Aufklärung der Umstände der Tötung des Adlers. Wir haben auch bei Mobilfunkbetreibern  Anfragen gemacht um Informationen zu sichern über Bewegungen in dem Gebiet in Form von Kommunikationen, aber leider konnten wir nicht die erwarteten Ergebnisse erzielen.

 

***

 

Die Pressemitteilung vom Sachbearbeiter für Öffentlichkeitsfragen Leili Tuul bei der Umwelt-Aufsichtsbehörde (Keskkonnainspektsioon) an das Estonian Public Broadcasting (ERR) (Estnischer öffentlicher Rundfunk) Nachrichtenportal gestern:

 

Bezugnehmend auf die Röntgenbilder kann festgestellt werden, dass aller Wahrscheinlichkeit nach der Seeadler infolge Erschießens   umkam, doch wie es genau passierte und wer das getan haben könnte ist immer noch nicht klar.

 

Im Gewebe des toten Seeadlers konnten winzige Metallsplitter gefunden werden, doch nach Meinung von Experten können die nicht entnommen und genauer untersucht werden. Keinerlei Kugel oder Einschuss wurde in dem Kadaver gefunden. Der Vogel war zum Zeitpunkt, als er gefunden wurde,  schwer beschädigt – die Eingeweide und Brust waren von anderen Vögeln und Tieren gefressen worden. Danach ist es nicht möglich zu bestimmen, welche Art von Waffe oder Munition bei der Erschießung des Adlers verwendet wurden.

 

Die Umwelt-Aufsichtsbehörde hat die Untersuchungen, die im Rahmen des Prozesses einer Vergehens-Befragung, dem Verhör von örtlichen Jägern und Bewohnern in der Gegend als Zeugen, vorgenommen, doch waren diese nicht in der Lage uns weiter bei der Aufklärung der Todesursache des Adlers zu helfen. Wir haben auch Anfragen an die Mobilfunkbetreiber gemacht um Informationen über Bewegungen in diesem Gebiet zu sichern  in Form von Kommunikationen doch leider haben wir nicht die erhofften Ergebnisse erzielt.

 

“Wenn irgendjemand irgendwelche Informationen hat, die die Untersuchung dieses bedauerlichen Vorfalls voran bringen könnte, bitten wir diejenigen die Umwelt-Aufsichtsbehörde  (Keskkonnainspektsioon) zu informieren“ fügte Leili Tuul hinzu.

 

Untersuchung der Tötung des Seeadlers: was passiert? 

http://www.looduskalender.ee/en/node/15019    

 

Die Öffentlichkeit kann die Ergebnisse dieser oberflächlichen Untersuchung nicht akzeptieren.

http://www.change.org/petitions/ministry-of-the-environment-of-the-government-of-estonia-find-prosecute-the-killers-who-shot-killed-the-wtse-eagle-nimeta